德鲁伊完美

如果你正在使用解锁等级曲线模组，它必须在此模组之前加载，因为它会覆盖所有野性形态，并会覆盖对猫形态野性形态的修改。
始终建议使用兼容性框架。
将社区库作为你最先加载的模组之一（列表顶部，编号最小），而兼容性框架作为最后加载的模组之一，大部分模组应加载在这两者之间。

如果你对我的模组有问题，许多问题可以通过常规故障排除步骤解决。
或者，你可以使用搜索功能（Ctrl+F）在评论区查找关键词来找到答案。

一般故障排除：

你是否在使用BG3MM？如果你正在使用Vortex，强烈建议改用BG3MM——Vortex是一个涵盖众多游戏的模组管理器，无法针对每个游戏的所有需求进行专门开发。而BG3MM是专为《博德之门3》设计的，包含了你可能需要的所有设置、错误修复和选项。

尝试不同的加载顺序： 将模组移到列表顶部（在依赖项和其他类似模组下方，例如ImpUI），如果无效，则尝试将其移至列表底部

检查依赖项：

• 我的大部分模组没有依赖项，但兼容性框架可以解决许多模组交互问题

单独测试： 移除所有其他模组，查看问题是否仍然存在

查看评论： 前往评论区，看看是否有其他人遇到类似问题——或许他们已经找到了解决方案，或者某些已知问题只需等待更新即可解决

提交错误报告： 仅在你完成上述步骤后再提交错误报告。错误报告并非用于一对一解决你的模组问题。提交报告时，请遵循基本的错误报告撰写规范，否则我将删除它

首先，错误报告用于报告模组中的错误，而不是报告与其他模组的兼容性问题，也不是为了解决您个人在使用模组时遇到的问题。

要提交错误报告，请前往"错误"选项卡并按照以下步骤操作：

• 描述问题 - 发生了什么、何时发生、发生在游戏的哪个部分、哪场战斗、哪个敌人、哪段对话等。
• 描述预期行为 - 实际发生的情况与你期望的有何不同？
• 重现步骤 - 需要采取哪些步骤才能使问题出现？是否只在特定的模组配置下发生？或仅在特定操作顺序下发生？
• 已尝试的故障排除 - 你采取了哪些步骤尝试自行解决问题？
• 视觉证据 - 提供截图或短视频，有时这些比文字更能说明问题，或能展示你难以描述的情况

如果错误报告缺少上述内容，将被删除。
有时无法提供所有上述信息——我能识别这些情况（例如难以重现的错误）。

自从我开始修改《博德之门3》以来，几乎每一个错误报告都缺少关键信息。
如果报告者稍加用心，这些信息本可以一开始就提供。
而我不得不反复追问这些细节，
这浪费了我本可以用来修复问题的时间。

编号

只有你愿意按小时支付报酬。我的模组通常需要20到200小时制作。根据你的需求，可能需要花费数小时来完成。

此外，每次上传模组都会花费我几分钟时间，由于模组网站界面设计不佳，编写更新日志和修改图片/描述可能会累积到一小时。从创建独立版本的那一刻起，每个未来的上传工作量都会翻倍。每一个更改、错误修复或新功能都必须同步到新版本中，并且整个上传过程必须重复一遍。

你愿意为此付费吗？因为单独版本对我个人来说没有任何好处，只会给我带来更多繁琐的工作。

请记住，归根结底，我们模组制作者首先是为自己制作模组，然后才决定分享我们的作品——这意味着投入精力去制作一些我们自己并不打算使用的东西，违背了模组制作的整个精神和动机——而这种动机必须以某种方式（例如通过金钱）来替代。

我们并非一家以盈利为目的而开发产品的公司。
我们是一群充满热情的玩家，
致力于创作并修改游戏内容，
并将成果分享给他人，
让更多人能从我们的作品中受益。
然而玩家们常常忘记这一点，
对待模组制作者的态度，
就像对待游戏开发商一样。

你付钱给一家公司，是为了获得一个正常运作的产品，以及广告中宣传的某些功能，你有权在这种关系中享有某些权益。

有了模组制作者，你们并没有为我们做什么，反而是我们为你们付出了努力：创建账号、上传作品、修改和修复错误以使模组适用于更多人、制作模组图片、描述和缩略图等来展示模组功能——如果我们把模组留给自己，这些工作本不必做。

为什么写下这些，冒着听起来充满敌意的风险？

我收到了太多这样的评论：人们以不太礼貌的方式要求功能或改动，甚至毫无自省之意。
还有一些自封的平衡专家，坚持认为只有他们对模组的设想才是唯一正确的。

评论里有人要求我修改我的模组名称（已有超过5万用户使用），仅仅是因为他们不愿使用BG3MM，而游戏内置的模组管理器是按字母顺序排序的，为了让他们的加载顺序生效。如果这还不够离谱的话，这个请求本身就是错误的，因为当前的名称已经使加载顺序正确，改名反而会导致加载顺序出错。

他们并不怀有敌意，
但提出这种请求前完全不加思考的现象
在评论中屡见不鲜，
而我实在不愿每天都应对这种情况。

让我们以积极的态度结束这一部分：我很乐意收到建设性的反馈和建议。我的许多模组功能完全来自于Nexus Mods上用户的提问、反馈和创意。即使只是表达你觉得某些地方不太对劲（太强/太弱/太局限）也是有价值的，只要你能够接受我可能不这么看，或者这种情况可能只适用于你的模组配置，而不适用于大多数用户。

我的模组中的某个功能在你的游戏中可能过于强大或弱小——而对大多数人来说却是平衡的。这就是模组化游戏的本性。

没有游戏内的模组设置，就无法让模组完美适配每一种配置。即便有设置选项，也可能很棘手（比如可以参考我的《边缘世界》模组）。

话说回来，欢迎随时提出能为模组增色的建议。只要是多数玩家会喜欢、且不影响模组现有功能的内容，都可以畅所欲言。

为了说明这一点——以我的 Druid Wildshape Items 模组为例。这是我所有模组中耗时最久的一个。经常有人会问——我稍微转述一下来表达我的观点："嘿，你能不能做一个去掉你花了200小时做的所有酷炫功能、只保留原版物品在野性形态下生效的版本？还要维护和更新那个版本。另外我不会付钱或给你任何回报。谢谢。"

这可能不是他们写下的原意，
但如果我要认真考虑这个想法，
归根结底这就是他们的本意。

在这里我只要求一件事，在评论区写下你的请求之前，先思考一下你究竟想从我这里得到什么。